Ruszin-Szendi Romulusz: Egy bálvány dőlne le, ha elmondanám, hogy a miniszterelnök mire utasított, milyen feladatokat kellett végrehajtanom
„Ma tartja a következő felvonását a rogáni színház, a Holló István nevű showműsort”, mondta Magyar Péter a Ruszin-Szendi Romulusszal tartott közös sajtótájékoztatóján csütörtökön, amit épp egy időben tartottak a parlament honvédelmi és rendészeti bizottságának ülésével. Erre az egyébként zárt ülésre ígérte előzetesen a Honvédelmi Minisztérium, hogy „kész bemutatni a Ruszin-Szendi Romulusz ukrajnázós felszólalásáról készült NATO-hangfelvételeket és -dokumentumokat”, valamint azt a hangfelvételt is, amin elhangzik a volt vezérkarfőnök „Szlava Ukrajinyi”, azaz „Dicsőség Ukrajnának” kijelentése.
A Honvédelmi Minisztérium szerint ugyanis a volt vezérkarfőnök „nem képviselte a mandátumában szereplő, hivatalos békepárti magyar álláspontot” a NATO-üléseken, és „Magyarország történetében példátlan, hogy egy ellenzéki pártról kiderül, hogy az ukrán titkosszolgálatok befolyása alá került”.
Magyar szerint „valakit elfelejtettek meghívni erre az ülésre az elvtársak”, vagyis Ruszin-Szendit, de a Tisza Párt elnöke szerint nincsenek bizonyítékok a volt vezérkari főnök ellen. „Kettő percébe kerülne, hogy porrá zúzza a Rogán Antal által írt mesekönyvet”, ezért nem hívták meg Ruszin-Szendit a zárt ülésre, erre jutott Magyar.
A Tisza elnöke szerint Holló Istvánról, a kémkedésért letartóztatott ukrán állampolgárságú férfiról gyorsan kiderült, hogy „tavaly őszig együtt bizniszelt a NER legfelsőbb köreivel”, köztük Tasnádi Lászlóval, Pintér Sándor bizalmasával. „Tudnának-e arra válaszolni, hogy a miniszterelnök testvérének, Orbán Áronnak milyen kapcsolata van Holló Istvánnal? Hányszor találkoztak, és milyen bizniszeket csináltak volna együtt?” – tette fel a kérdéseket Magyar. Erről viszont nem akart többet mondani, „esélyt hagy” Orbán Viktornak és testvérének, hogy ők számoljanak be a részletekről. Ha nem fognak, akkor lehet, hogy mégis mond valamit, mondta.
Magyar szerint az egész „egy terelés, gumicsont”, hogy a kormánynak ne a gyerekvédelemben történekről kelljen beszélnie, vagy „az összeomló gazdaságról és egészségügyről”, ezt pedig a Tisza elnöke szerint „részben sikeresen” is teszi a kormány.
Ruszin-Szendi ezután azzal folytatta, hogy neki nem itt lenne a helye, hanem a Parlamentben, de azért nem hívták meg a parlamenti zárt ülésre, mert ott el tudná mondani az igazat, miközben zajlik ez a „színház”. Miközben szerinte nyilvánosan nem tudja megvédeni magát, mert sok mindent nem mondhat el. De ha a zárt ülésen „elmondanám, hogy milyen mandátumokat kaptam, valóban milyen felhatalmazással, ki küldött és hova, és mit kellett képviselnem, akkor lehet, hogy egy bálvány ledőlne. Hogy a miniszterelnök mire utasított, milyen feladatokat kellett végrehajtanom, ezt nyilván megőrzöm”, mondta, de „no perc alatt” át tud ugrani a Parlamentbe a zárt ülésre, hogy ott ezeket elmondja. „A katonának nem tiszte bírálni”, milyen utasításokat kap a miniszterelnöktől mindaddig, amíg azok az Alaptörvénynek megfelelnek, hanem azokat végre kell hajtania, mondta. Arról, hogy a nyilvánosságban miért nem mond ezekről a megbízásokról többet, azt mondta: „Egy katona nem teheti meg, hogy szivárogtat a saját érdeke életében. Mi erre esküdtünk fel. Ezt úgy hívjuk, hogy a parancsnok magányossága. Ők viszont minőségi adatokat szivárogtatnak ki, politikai célok érdekében”.
Magyar Péter arról is beszélt, hogy a magyar nemzetbiztonságnak feladata lett volna, hogy figyelmeztessék őket Tseber Rolandról, mert a magyar nemzet biztonságát kéne védeniük, nem valamilyen pártot. Ruszin-Szendi szerint most nincs ellene eljárás, legalábbis nem tud ilyenről, de reménykedik abban, hogy eljárás lesz, mert akkor szerinte kiderül, hogy neki van igaza, de „nem lesz, mert tudják, hogy az óriási bukovári lenne. (…) Ha nekem börtönbe kell menni, hogy a Tisza kétharmaddal vagy négyötöddel nyerjen, én az életemet is feltenném ezért az országért, akkor bemegyek a börtönbe. Majd küldenek ropit, pizzát, még jobban megtanulok angolul”. De szerinte ilyen nem lesz.
Azt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudja, hogy a NATO-üléseken azt mondta, hogy „Szlava Ukrajinyi”, mert az ott elhangzottak nemzetbiztonsági titoknak számítanak szerinte. Ruszin-Szendi szerint egyébként Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszterrel politikai színjátékot játszatnak, ő pedig „kellően butus ahhoz, hogy ezt végre is hajtsa”.
A további vádak
A kormány azzal is támadja a volt vezérkari főnököt, hogy egy kémkedésért letartóztatott ukrán állampolgárságú férfival állt kapcsolatban. Ruszin-Szendi elismerte, hogy nagyobb társaságban kétszer is találkozott Holló Istvánnal, de tagadta, hogy minősített információkat adott volna ki Hollónak vagy másnak. Magyar Péter azzal vágott vissza a vádakra, hogy Hollónak több Fidesz-közeli emberrel együtt érdekeltsége volt az állammal Covid-gyorstesztek szállításával kapcsolatban. Ezt azóta sem cáfolta a kormánypárt.
Ruszin-Szendi Romulusz a Honvédelmi Minisztérium szánalmas próbálkozásának nevezte a kormány vádjait, és azt írta a Facebookon, hogy nem ő a nemzetbiztonsági kockázat, hanem az, aki deklaráltan háborúba vezetné az országot. Magyar Péter szerint azt akarják elhitetni a magyarokkal, hogy Ruszin-Szendi Romulusz hazaárulást követett el, és ukrán kémekkel összejátszva árulja el a hazáját, és koholt vádak alapján büntetőeljárás van készülőben.
Közben a Magyar Honvédség nyugalmazott alezredese, Balázsi Zoltán is kiállt Ruszin-Szendi mellett, mire a Honvédelmi Minisztérium egyből függőséggel vádolta meg. Balázsi a vádakat visszautasította. Azt írta: egy káros szenvedélye van, az pedig az igazságérzete.
Más témák
Az ukrán szálon kívül más témák is felmerültek a sajtótájékoztatón. A Tisza Párt elnöke például felemlegette „a rogáni fideszes színház újabb felvonását”, a csütörtök reggeli Navracsics Tibor-interjút. A Tisza elnöke szerint „Navracsics-ha-nem-jönnek-az-uniós-források-Tibor” volt az, aki „anno az azeri baltás gyilkost kiengedte a börtönből”, és aki aktívan közreműködött az Alaptörvény és a médiatörvény kidolgozásában.
Magyar Pétert kérdezték az ellehetetlenítési törvény elhalasztásáról. Azt mondta, ez is azt szolgálja, hogy erről beszéljenek, miközben ismeri „ezeket a csávókat”, vagyis a fideszeseket, és ezt is megmérték. De szerinte ha az lenne a cél, hogy ellehetetlenítsék a sajtót és a civileket, akkor elfogadták volna a törvényt, sőt, durvábbat is tehetnének, „be lehetne tiltani az írást”, de a törvény elfogadásával is csak tematizálni akarnak, hogy ne a valós dolgokról beszéljen az ország.
Magyar szerint van egy belső feszültség a Fideszben, legtöbben jó janicsárok, de például „Pintér Sándor nem vállal be mindent”. Azt is állította, hogy 40 embert leszedtek a 106 egyéni választókerületben, ebből is feszültség van.
Az utódlás témájáról is kérdezték Magyart, Lázár János szerepléseiről. Magyar erre úgy felelt: „Az biztos, hogy a Fidesznek Lázár János sokkal rosszabb lenne'”. Szerinte Orbán Viktor legalább fel tud sorolni pár dolgot az elmúlt harminc évből, amikor az országért cselekedett, de Lázár Jánosnak szerinte nincs ilyen. „Ha ő lenne a miniszterelnök-jelöltje a Fidesznek, akkor a kormányból többen szavaznának a Tiszára, mint a Fideszre”, mondta. „Jól emlékszem még fideszes koromból, hogy milyen utálat van a csávók között”, és hogy Lázárt sem szeretik belül, mondta.
„A MÁV minden nap le szokott állni fél vagy egy órára, de még nem hallottam, hogy a földesúr lemondott volna”, mondta Lázár Jánosra utalva Magyar arról, hogy pénteken 10 percre leáll a közlekedés Budapesten. Ő maga nem ért egyet ezzel a leállítással, „a vén Európa nem látott még olyat, hogy egy városvezető leállít közszolgáltatásokat. Ez felvetheti bűncselekmény gyanúját”, mondta. Szerinte Karácsony Gergely főpolgármesternek kevesebbet kéne a sajtóban turnéznia, kevesebbet kéne üzengetnie, helyette egy menetrendet kéne előkészítenie, amiben benne van például a főváros pénzügyi helyzete.
