Szájkarate: „Saját lábunkon állunk” vs. „Meg kell hosszabbítani Bicskéig”
Ez itt a Szájkarate, a Telex cikksorozata, amiben az olvasók szavazhatják meg a NER tizenöt évének ikonikus mondatát. Arról, hogy miért és hogyan működik ez, itt írtunk.
Az előző, roppant szoros összecsapáson az
„Ember, most jövök ki a templomból!”
lett a győztes, és nyomta le a zsírra szállt port.
Szorul a hurok, a jelöltek fele már kiesett, úgyhogy mostantól már a legjobb nyolc közé jutás a tét ebben a fordulóban. Kezdjük is!
„Saját lábunkon állunk” vs. „Meg kell hosszabbítani Bicskéig”
„Férjemmel önálló családunk van, saját lábunkon állunk” – Orbán Ráhel, 2014
Orbán Ráhel a miniszterelnök legidősebb és a közéletben legtöbbet szereplő gyermeke 2014-től egy éven át a svájci École hôtelière de Lausanne elit egyetemen tanult, ahol nagyjából 15-18 millió forintnyi svájci frank a tandíj. Mivel ez nagyjából annyi, mint akkoriban a miniszterelnök teljes éves fizetése volt, sokakban merült fel a legendás kérdés: MIBŰ? Erre született a kissé sértődött, viszont azonnal mémmé vált saját lábas reakció, egy azóta már nem elérhető Facebook-posztban.
Amúgy technikailag igaza is volt: a férje, Tiborcz István, akkoriban ugyan még nem volt százmilliárdos, de hírhedt cége, az Elios már túl volt annyi közvilágítás-felújításon, hogy ne okozzon nekik problémát a tandíj kicsengetése. Más kérdés, hogy ezek a bizniszek annyira csalásgyanúsak voltak, hogy az EU 13 milliárd forintnyi támogatást vissza is kért a költségvetésükből, amit végül a magyar állam, úgy, ahogy van, benyelt. Szóval az a bizonyos saját láb kicsit mindannyiunk lába is.
„Ha támadják a kisvasutat, akkor meg kell hosszabbítani Bicskéig, és ha akkor is támadják, akkor meg Lovasberényig” – Orbán Viktor, 2015
Ha van a NER-nek márványtáblába vésett, örök érvényű alapfilozófiája, az valószínűleg az, hogy mindenbe bele kell állni, és soha nem szabad elismerni, ha tévedtünk, hibáztunk, netán füllentettünk. Ha bármi rossz történik, elszabadul az infláció, kikap a Fradi, hull a vakolat a kórházban, elveri a jégeső a vetést, eltűnik a pénz a kasszából, az mindig, minden körülmények között valamelyik ellenségünk ármánykodása miatt volt. Brüsszel, Soros, Magyar Péter, Gyurcsány, a baloldali háttérhatalom, Ukrajna, a migránsok, a melegek, a gyíkemberek, az elmúlt nyolc év. Tényleg, hogy a fenébe tudott kimaradni ebből a NER-szállóigés gyűjtésből az, hogy az elmúlt nyolc év?!
Orbán kisvasutas beszólása erre az alapra építi rá a logikus következtetést. Ha definíció szerint mindig igazunk van, és sosem hibázunk, akkor ha bárki kritizál, vagy bármivel vádol minket, akkor
1. Leleplezte, hogy az ellenség zsoldjában áll
2. Megmutatta, hogy valamit már megint jól csináltunk, és ez nagyon zavarja őt meg a gazdáit
3. Ez pedig kijelöli azt is, hogy ugyanezt kell folytatnunk teljes erővel.
A felcsúti kisvasút amúgy rengeteg EU-s pénzből épült, a hivatalos menetrend szerint napi 14-szer nyomja le az Alcsút-Felcsút távot, és 10-szer megy el a felcsúti stadionhoz. Előfordul, méghozzá nem is ritkán, hogy egész nap egyetlen jegyet sem adnak el rá, üresen zakatol a vonat.
(A hivatalos menetrendet a Szájkarate kezdete óta frissítették, jelenleg azt írja az oldal, hogy a kisvasút egyáltalán nem jár, legközelebb a vál-völgyi zsúr napján fog közlekedni.)
