Kósa Lajos nem mondott igazat a Ruszin-Szendi Romuluszról szóló ülésről a honvédelmi bizottság ellenzéki tagjai szerint
Amit Kósa Lajos a honvédelmi és rendészeti bizottság nevében állít, az nem a bizottság álláspontja – ezt mondta a Telexnek Lukács László György, a bizottság jobbikos tagja csütörtökön délután arról az ülésről, amin Ruszin-Szendi Romulusz ügyét is tárgyalták. Ezt a bizottság másik két ellenzéki tagja is megerősítette.
A honvédelmi és rendészeti bizottság csütörtökön délelőtt zárt ülést tartott a Honvédelmi Minisztérium épületében. Az első napirendi pont szerint tájékoztatót hallgattak meg „Magyarország honvédelmi érdekeit és katonai nemzetbiztonságát érintő kérdésekről”. A gyakorlatban ezt azt jelentette, hogy a kormány Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnökkel szembeni vádjait tárgyalták meg. A honvédelmi miniszter és a kormány korábban többek között azzal vádolta meg a ma már a Tisza Pártban politizáló Ruszin-Szendit, hogy még vezérkari főnökként a NATO értekezletein nem a kormány álláspontját képviselte.
Kósa Lajos, a honvédelmi és rendészeti bizottság fideszes elnöke az ülés után azt mondta a sajtónak, hogy a bizottság megállapította, hogy a honvédelmi miniszter jelentése alátámasztott volt. „Egyszerűen azt állapítottuk meg, hogy a tények, amiket megismertünk, messzemenőkig alátámasztják azt az állítást, hogy Ruszin-Szendi Romulusz nem hajtotta végre a képviseletre vonatkozó utasításokat” – mondta Kósa.
A bizottság ellenzéki tagjai szerint ez nem a bizottság álláspontja, legfeljebb Kósa magánvéleménye.
„Sem szavazás, sem egységes álláspont nem volt”
– mondta Lukács László György, a bizottság jobbikos tagja.
Ezt megerősítette Novák Előd, a Mi Hazánk képviselője is. Elmondása szerint sok, többnyire angol nyelvű szöveget kaptak, de hiába kérte, nem kaptak elég olvasási időt arra, hogy ezekkel megismerkedhessenek. Szerinte „semmi eget rengető információ nem látott napvilágot”, ugyanakkor a bizottság elnöke fenyegetően jelezte, hogy nem mondhatnak el semmit az elhangzottakból, és az ülés után is csak katonai kísérettel, egy hátsó bejáraton hagyhatták el a minisztériumot, „nehogy újságírókkal találkozzunk”. Novák szerint az elhangzott vádak „koncepciós perbe hajlóak”. Az ő értékelése szerint mindössze annyi derült ki, hogy Ruszin-Szendi Romulusz „azt az ukránpárti politikát képviselte, ami akkor a kormány politikája volt”.
„Amit ma láttunk, az csak megerősített abban, hogy ez egy politikai színjáték része. A legsúlyosabb következménye ezeknek a cselekedeteknek az lehet, hogy kirúgnak valakit. Az meg már megtörtént két éve” – értékelte a zárt ülésen elhangzottakat az MSZP-s Harangozó Tamás. A politikus ezt az ATV Egyenes beszéd című műsorának adott interjújában is megerősítette, és mint mondta, az ülés részeként szigorúan titkos NATO-jegyzőkönyveket tekinthettek meg, illetve levitték őket egy pincébe, ahol meghallgathattak egy hangfelvételt. Bár ez utóbbi tartalma szintén titoknak minősül, Harangozó szerint a megismert anyagok alapján nem büntetőjogi, hanem munkajogi szintű vitáról van szó. Hozzátette: a bizottságban többségben vannak a kormánypárti képviselők, így ha akartak volna, meg is szavazhattak volna egy politikai állásfoglalást, de ilyen nem történt, így Kósa Lajos csak a saját véleményét mondhatta el a sajtótájékoztatón.
