Öt év börtönt kapott egy volt minisztériumi vezető, aki pénzeket intézett ennek-annak, cserébe hotelben dőzsölt

A Fővárosi Törvényszék folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és hivatali visszaélés miatt 5 év börtönbüntetésre ítélt egy volt minisztériumi tisztségviselőt.

Ezen felül öt évre eltiltotta a közügyektől, véglegesen eltiltotta a köztisztviselői foglalkozás gyakorlásától, közel 27 millió forintra és egy személygépkocsira vagyonelkobzást is elrendelt vele szemben.

Az ügy másodrendű vádlottja hivatali vesztegetés miatt 1 év 10 hónap – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést és 2,5 millió forint pénzbüntetést kapott, továbbá 2 évre eltiltották a gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól. A harmadrendű vádlottat ugyanezen bűncselekmény miatt 500 ezer forint pénzbüntetésre ítélték. A hatodrendű vádlottat a bíróság bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés bűntette miatt próbára bocsátotta.

Az ügyészség összesen 6 személlyel szemben emelt vádat, a negyed- és ötödrendű terhelt vonatkozásában pedig – az előkészítő ülésen történt beismerésük nyomán – már korábban jogerős ítélet született.

És most dobjuk sutba a hivatalos nyelvezetet, és nézzük meg, mi történt. Nevezzük a történet résztvevőit mondjuk Dávidnak, Pálnak, Ferencnek, Zoltánnak és Sándornak.

Dávid vezető tisztségben dolgozott egy minisztériumban, döntéseket készített elő, és ő tartotta a kapcsolatot a támogatott szervezetek vezetőivel is. Pálnak volt egy cége, amely egy hotelt üzemeltetett. Pál szeretett volna sportcélú támogatásokhoz jutni, ezért Dávidot – és családját – vendégül látta és kényeztette a hotelben, nem egyszer, hanem rendszeresen.

Ferenc egy sportegyesületet vezetett, ő létesítményfejlesztéshez akart pénzt Dávid minisztériumától, ehhez információra volt szüksége. Hogy ezt megszerezze, ingyenes sportolási lehetőséget ajánlott Dávidnak. Dávid úgy tett, mintha belemenne a dologba, de végül nem vette át az ingyenbérletet, így a bíróság ebben nem is találta bűnösnek.

Viszont Dávid megállapodott az ügyben korábban jogerősen elítélt Zoltánnal, hogy kihasználva pozícióját és ismeretségét az egyik vidéki önkormányzatnak segít pályázati pénzhez jutni.

A támogatás elnyeréséért Zoltán egy, korábban vele munkakapcsolatban lévő alapítványi elnök – Sándor – közreműködésével jogtalan előnyként egy futópadot adott Dávidnak. A bíróságon csak azt lehetett kétséget kizáróan bizonyítani, hogy Sándor tudott arról, hogy Dávid a vezető tisztségviselői pozíciójával összefüggésben kérte a futópadot, aminek beszerzéséhez ő az alapítvány révén nyújtott segítséget. Dávid a futópad árát megelőlegezte, az alapítvány nevére kiállított számla összegét azonban már nem tudták rendezni, mert a nyomozók közben lecsaptak rájuk.

A büntetés kiszabása során a bíróság enyhítő körülményként értékelte többek között az időmúlást, a Pál, Ferenc és Sándor esetében a büntetlen előéletet, továbbá Dávid egészségi állapotát. Súlyosító körülmény volt mások mellett az állami szervek működésébe vetett bizalom megrendülése, a korrupciós bűncselekmények elszaporodottsága, a többszörös halmazat és a folytatólagosság is.

A Fővárosi Törvényszék folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és hivatali visszaélés miatt 5 év börtönbüntetésre ítélte Dávidot. Ezen felül öt évre eltiltotta a közügyektől, véglegesen eltiltotta a köztisztviselői foglalkozás gyakorlásától, közel 27 millió forintra és egy személygépkocsira vagyonelkobzást is elrendelt vele szemben.

Az ügy másodrendű vádlottja – Pál – hivatali vesztegetés miatt 1 év 10 hónap (2 év próbaidőre felfüggesztett) börtönbüntetést és 2,5 millió forint pénzbüntetést kapott, továbbá 2 évre eltiltották a gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól. A harmadrendű vádlottat – Ferencet – ugyanezen bűncselekmény miatt 500 ezer forint pénzbüntetésre ítélték. A hatodrendű vádlottat – Sándort – a bíróság bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés bűntette miatt próbára bocsátotta. A június 3-án kihirdetett ítélet nem jogerős.