Álharcosok klubja

Az elmúlt években számos országban okoztak gondot a közösségi médiában használatos bot- és trollseregek, amelyek gyakran kamuprofilok segítségével igyekeznek befolyásolni a választási kampányokat és általában a politikai véleményalkotást. Az Orbán-rendszer számára mintául szolgáló Putyin-rezsimben folyamatosan éltek és élnek ilyen eszközökkel, még a nemzetközi színtéren is. Az egyik legismertebb és azóta már bezárt szentpétervári trollfarmon mintegy ezer fizetett alkalmazott végezte a politikai befolyásolást napi 12 órás műszakokban.

Hasonló propagandagépezetet a Fidesz régóta alkalmaz. Már 2018-ban nyilvánosságra került, hogy a kormánypárt országos szervezetet hozott létre a központi kampányüzenetek közösségi médiában történő terjesztésére. Az akkor megismert információk szerint nem fizetett trollhadseregről volt szó, hanem az aktivisták és az őket irányítók lelkesedésére építettek.

Miért van szüksége a Fidesznek a Harcosok Klubjára?

Látszólag hasonló elven fog működni a látványos motivációs showműsor keretében bemutatott Harcosok Klubja (HK) is. Csakhogy a jelenlegi politikai környezet alapvetően eltér a korábbiaktól. Az elmúlt időszakban ugyanis a felmérések által is kimutathatóan az volt a Fidesz Tiszával szembeni hátrányának egyik okozója, hogy lanyhult a tábor lelkesedése, aktivitása. A HK láthatóan ezen igyekszik fordítani, részben az eddig is használt kommunikációs eszközök (pl. Megafon) újrahúzásával és radikalizálásával, részben új aktivisták bevonásával.

Orbán Viktor Facebook-oldalán például idén eddig 306 poszt jelent meg. Az organikus terjedést leginkább segítő megosztások száma mindössze 16 esetében haladta meg az ezret, a legnagyobb érték 2715. Mindeközben Magyar Péter Facebook-oldalának csak a májusban eddig publikált 85 posztja közül 76-ot osztottak meg több mint ezren. Ebből 47-et többször, mint Orbán Viktor ebben az évben legtöbbet megosztott bejegyzését. (Magyar Péter Facebook-jelenlétének típusa egy nyilvános, de magánszemélyprofil, míg Orbán Viktoré a közszereplők és politikusok körében bevett, a személyestől elkülönülő oldal, ezért a közösségimédia-elemző szoftverek számára nem láthatók Magyar Péter posztjainak adatai. Emiatt csak a májusi posztokat néztük át manuálisan.)

Orbán Facebook-posztjai rengeteg reakciót váltanak ki, de ez nem biztos, hogy a miniszterelnök politikai fölényére utal. Orbán posztjaira ugyanis átlagosan 9800 reakció érkezett idén, ami magas érték ugyan, de a kormánykritikus felhasználók tömeges jelenlétére utal, hogy a közel hárommillió reakció 23,2 százaléka „vicces” volt, ami a hét reakciógomb közül a legkevésbé tekinthető egyetértőnek a poszt tartalmával, üzenetével.

Magyar Péter kampánystratégiájának része, hogy nyilvános felhívásban kéri követőit, hogy terjesszék üzeneteit nem baráti Facebook-oldalakon. A 2024. február és július között megjelent kommenteket vizsgáló elemzésünk arra jutott, hogy Magyar legtöbb hozzászólást generáló felhívására legalább 400 felhasználó mozdult meg, több mint kétezer alkalommal terjesztve üzenetét 132 Facebook-oldalon. A Fidesz számára kedvező, több felhasználó által sokszor terjesztett ismétlődő komment ezzel szemben nem volt a júniusi választásokat megelőző kampányidőszakban. Ez a fajta narratívaterjesztés nem jelent meg az elkényelmesedett kormányoldalon, sem irányítottan, sem spontán nem alakult ki. Nem volt része a kampánystratégiának a szimpatizánsok ilyen jellegű bevonása. A HK létrehozása azt jelzi, hogy a kormányoldal ezen a téren készül nagy váltásra.

Jönnek a HK-s álprofilok?

A kormánypárti üzenetek és narratívák terjesztésében nem csak a BOK csarnokban megjelent, valós profillal rendelkező „Facebook-harcosok” vehetnek részt. A szabályokba nem ütköző, önkéntes vagy jutalmazott közösségimédia-kampánytevékenység mellett jó esély van arra, hogy a választási kampányban megjelennek a Meta közösségi alapelvei alapján tiltott álprofilok is.

Ahogyan ez már megtörtént 2023 őszén is, amikor több száz, koordináltan tevékenykedő álprofilt lepleztünk le, amelyek Facebook-csoportokban terjesztettek kormányzati propagandát. Akkor az álprofilok főként a budapesti és agglomerációs Facebook-csoportokban többek között a Fővárosi Önkormányzatot támadó cikkeket helyeztek el kommentben, témától függetlenül, bármilyen bejegyzés alá. Már 2023 szeptemberében több mint 120 ilyen álprofilt azonosítottunk, amelyeknek szinte mindegyike magyar nevet használt, de az URL-jükben egytől egyig idegen nevek szerepeltek, a profilképük pedig orosz közösségimédia-oldalakról származott. Ezek Fideszhez kötődése a nyilvánosan elérhető adatok hiányában nem bizonyítható, de a tevékenységük befolyásolási iránya egyértelmű volt.

Bár aktivitásukat néhány héttel később, vélhetően az érzékelhető médiafigyelem hatására felfüggesztették, az álprofilok továbbra is léteznek, a Meta nem törölte azokat. Jelenleg is közel 600, azonos jellemzőkkel rendelkező álprofilt tartunk szemmel, amelyek az elmúlt másfél évben kampányszerűen csatlakoztak újabb csoportokhoz, és sporadikusan osztottak meg politikailag általában semleges tartalmakat, erősítve ezzel a valódiságuk látszatát.

Látszik, hogy az egyelőre tartalékosként funkcionáló, bevetésre kész trollsereg központilag irányított, de arról, hogy ez a központ hol is lehet, nincs ismeretünk. Mindenesetre, ha épp a Harcosok Klubjának zajos bejelentését követő hetekben kezdenek majd az álprofilok újra aktivitást mutatni, az erősítheti az eleve megalapozottnak tűnő gyanút, miszerint az évek óta létező álprofilhálózatot valójában a kormány közeléből vezérlik.