Évekig irányított lakásmaffiát egy ügyvéd, jogerősen 4 év börtönre ítélték
Rászorulók ingatlanainak elcsalása és ügyvédi visszaélések miatt két ügyvédet is jogerősen elítélt az ügyészség, egyikük négy év börtönbüntetést kapott – közölte kedden a Fővárosi Főügyészség.
Az ügy egyik szereplője, egy büntetett előéletű, ingatlanközvetítéssel foglalkozó férfi egy polgári per miatt ismerkedett meg egy ügyvéd férfival, aki képviselte őt, a per végén pedig az ingatlant meg is vette az ellenérdekű felektől. Ebbe bevonta egy ügyvéd kolléganőjét is, ő ellenjegyezte a szerződést.
Az ingatlanközvetítő és a két ügyvéd ezután áron alul több, anyagilag kiszolgáltatott helyzetben lévő és könnyen megtéveszthető kliensük ingatlanait is megszerezték. Az ingatlanos feladata volt, hogy felkutassa a szorult helyzetben lévő tulajdonosokat és bemutassa a férfi ügyvédnek, meggyőzve őket, hogy az az érdekeiket képviselve segít majd nekik. Amikor a férfi ügyvéd volt a vevő, a fenti első esethez hasonlóan kolléganője jegyezte ellen a szerződéseket.
A háromfős lakásmaffia 2008 és 2014. között hat ingatlant érintően követett el csalásokat, egészen változatos módszerekkel. Volt, hogy két eltérő tartalmú szerződést készítettek, volt, hogy más vételárat foglaltak szerződésbe a ténylegesnél. Olyan is történt, hogy egyszerűen elhitették az ügyféllel, valójában csak ideiglenesen, a férfi ügyvédtől kapott kölcsön fedezeteként válik meg ingatlanától. Az ügyvéd később több ingatlant anyjára ruházott át.
A vádlottak a csalássorozattal közel 70 millió forintos kárt okoztak. A több éves tárgyalás eredményeképpen a bíróság bűnösnek mondta ki mindhármukat, több éves börtönbüntetést szabott ki rájuk.
A nyomozó ügyészség fellebbezésében súlyosbítást kért: a másodfokú, jogerős ítélet az ügyvéd férfi 3 helyett már 4 év börtönre ítélte, emellett vele szemben 600 ezer forint pénzbüntetést is kiszabott, valamint vagyonelkobzást is elrendelt. Kolléganőjére 2 év, végrehajtásában 5 évre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki és több évre eltiltotta a foglalkoztatástól. Az ingatlanos férfira a bíróság első fokon 2 év börtönbüntetést szabott ki, a férfi azonban időközben meghalt, így vele szemben emiatt az eljárást meg kellett szüntetni.
